2017-12-30

聊软件

今年12月份回国陪生病的妈妈时，我有机会近距离接触了几位刚过而立之年的80后。我感受到了年轻人朝气的脉搏、向上的追求、和满满的能量，一种经历了岁月沧桑的随遇而安之人体会到的清新活力，让人久久难忘。

我曾和一位80后校友，科班计算机专业小帅哥，聊到面谱和谷歌进入中国市场一事。年轻人说：“他们没有进入中国市场为翻墙提供了盈利的机会……”。我说：“翻墙盈利只是小打小闹。”

年轻人认为中国市场应为面谱和谷歌开放，我觉得政府对强大的软件产品进入本国市场要格外谨慎。当时我没有足够的理由来支持我的看法，只是闲聊时的一种“gut feeling”（直觉）。

农产品过海关

妈妈康复喜人，我年末匆匆返美陪大学放假归来独居的儿子。回家后打开托运的行李箱，我看见一官方留条：“你的箱子被开检了。”

我查看了一下开检过的箱子，发现唯一丢失的是亲友送我的“2018年中华诗词日历”（只叹我还没有开封看一看那精包装日历的内涵）。估计那开检的人是读书人也识货，读书人“窃书不能算偷”，孔乙己云。这个小故事讲起来也是斯文人的故事，不伤大雅。

庆幸我没有把在昌平新建村果园里打下来的又大又甜又绝对有机的干枣子带回来，否则开箱检查后定会被罚款。至今我还痛惜NN多年前返美时被海关没收的私家四川辣味香肠；我还记得那次海关人员的谆谆告诫：“记住，别带肉类和农作物进关。”

我好奇地查看了美国海关及边境保卫局官网的条例，看到禁止农产品的理由：“ 禁止的农产品可能引入植物病虫害和外来动物疾病，这也许会严重地损害美国农作物、牲畜、和大范围的国家经济环境。”

人类对农作物的认知已有几千年的历史了，对农作物的理解和研究也趋于完善，历史长河的众多实例提醒告诫着人类如何防止由农作物带来的大范围经济损伤。美国海关及边境保卫局条例对农作物的严格管理就是一个实例。我还记得从夏威夷返回加州时，我们只能买特定包装的水果带上飞机，从自由市场买的散装水果或自己从椰子树上打下来的椰果都被禁止带上飞机。

软件产品跨境

软件产品，作为一个很新的东西，已经快速地与人类的日常生活息息相关了。人类对软件产品的长远认识还缺乏大众化的理解，但软件产品带来的短频快暴利（年轻巨富的小扎）和对大范围的国家经济环境的影响（美国中部和西部的贫富悬殊）是有目共睹的。如果把软件产品当作一种新型的农作物，对比美国海关边境局对农作物的管制，有能力的国家应该对软件产品也采取类似的管制。这也许是我的gut feeling：“政府对强大的软件产品进入本国市场要格外谨慎。“能找到的一种理由。

软件产品能大范围快速地引入新的消费品和新的消费理念，社交化的网路销售能短频快地实现和满足每个角落的新型消费（据说，面谱上的旧货销售额已经远远超出eBay上的旧货销售额了）。在没有健全的法规条例来保证征收境外软件产品（含网路销售）税款的前提下，软件产品（含网路销售）所奴属的境外公司也许会垄断快速引入的新型消费链上的一切收入，新技术下的一种新殖民。这种新殖民自然会严重地损伤大范围的本土经济环境。

今年中国不提倡过圣诞节也许是一种保护本土经济的手段，有备无患。

总之，我觉得有能力的国家应该加强和健全对境外软件产品进入本土的管制和税收条例，以防新型殖民地。

后记

从2000年进eBay到2009年退出，我一直在软件开发前沿，开发了好多当年非常前卫牛逼的网络产品：从卖家货物上架（店售、定价售、待售）、买家叫价下单、卖家货物促销、卖家自动筛选买家、eBay的第一版支付系统，卖家货物定位、到eBay的地方社交网络Kijiji……我有机会切身感受了网络销售起步后的强大经济效益；Kijiji又让我看到同样的社交网络为富有的欧美各国和贫瘠的印度村落所提供的相同的渗透力和参与力。

我的认识也许比较超前，借用北海公园濠濮间坡上的两只虎视眈眈的猫和一句著名的民谚来形容软件产品风云的时代：“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫。”是把双刃刀。